GREENHORN COMPUTER-FORUM - Freundliche Hilfe für PC-Einsteiger und Fortgeschrittene |
|
Seiten mit Postings: 1 2 3 4 | zum Seitenende |
|
Autor | Mitteilung |
Steve
Boardkaiser Beiträge: 2367
|
Gesendet: 19:07 - 28.07.2005 was meinst du mit "passend" Vor etlichen jahren gab es einige Probleme, das stimmt. In dieser frühen Zeit hatte Intel durch eigene Chipsätze einen deutlichen Vorsprung. Den haben die auch ausgekostet. Aber AMD hat seine Hausaufgaben gemacht. Die Zeiten sind vorbei. Sag mir mal einen aktuellen schlechten Chipsatz für AMD Systeme. Ich kenne wenigstens 4 gute, die mehr als nur mit Intel mithalten können. Nimm nur mal den Nforce3-4. Was gibt es da auszusetzen? das heisst natürlich nicht, dass Intel-Chipsätze nicht gut sind. Da gebe ich dir recht. |
Hackerbua
Stamm-User Beiträge: 54
|
Gesendet: 22:36 - 28.07.2005 Wenn du ein Auto (Mainboard) hast und erst den Motor (CPU) dazu suchen musst, ist es sicherlich schwerer als wenn du gleich ein Auto von Intel mit passendem Motor kaufst.Oder? |
Mr.Hossato
Boardkönig Beiträge: 1374
|
Gesendet: 23:49 - 28.07.2005 So Stopp! Das verstehe ich nicht... AMD hat den Sockel 754,939,940 und dann kauft man die passende CPU und fertig ist es.(oder umgekehrt) Wo sind da weitere Probleme? Kannst Du mir bitte Deine Abneigung zu AMD kund tun und nicht nur sagen das Du Intel besser findest, weil es "Markenprozessoren", angeblich schneller, sicherer etc. Hast Du überhaupt schon mal einen Athlon gehabt?.Viele Deiner Behauptungen treffen in keiner Weise zu. Und Deine Auto-Motor Geschichte... Kann man nicht einen AMD mit passenden Mainnoard kaufen? Die Nforce Serie ist eine perfekte Chipsatz Serie und ich verstehe nicht warum Du sie so in den Schatten mit umhüllenden Intel-Flammen stellst, das finde ich sehr ungerecht. Oliver |
Hackerbua
Stamm-User Beiträge: 54
|
Gesendet: 00:05 - 29.07.2005 Ich will hier keinem weh tun.AMD ist e nicht schlecht.Ich hab lange überlegt, ob ich einen Intel oder AMD nehmen soll für meinen neun PC.Tut mir leid, wenn ich jetzt so für Intel "werbe".War keine Absicht.Nur weil hier alle anscheinen für AMD sind bin ich eben für Intel( und weil ich auch einen Intel hab).Ich bin überzeugt, dass Intel und AMD sehr gute CPUs sind und zum spielen bestens geeignet. Friede Mfg Hackerbua |
tommes
Boardmeister Beiträge: 979
|
Gesendet: 01:18 - 29.07.2005 @ alle: macht euch mal locker, entspannt euch! jeder von uns hat für seine systeme wahrscheinlich viel geld ausgegeben! wenn sie einwandfrei laufen ist das doch ok für jeden! es kommt immer darauf an, was will ich wofür! wenn es ohne stress funkioniert, ist diese ganze diskussion unnötig! gruß thomas |
tommes
Boardmeister Beiträge: 979
|
Gesendet: 01:25 - 29.07.2005 achso, habe ich vergessen zu schreiben: die eierlegende wollmilchsau gibt es ebensowenig wie das perpetuum mobile! wer zocken will hat halt andere anforderungen als ein videobearbeiter! gruß thomas |
Mr.Hossato
Boardkönig Beiträge: 1374
|
Gesendet: 09:42 - 29.07.2005 @Hackerbua Wir haben uns nie gestritten, wir diskutieren Dann lassen wir es dabei stehen: Wer Intel mag soll Intel kaufen Wer AMD mag soll AMD kaufen Keines wird schlecht gemacht. Oliver |
Hackerbua
Stamm-User Beiträge: 54
|
Gesendet: 10:08 - 29.07.2005 Ok.Bin auch dafür |
DARKNANUK
Premium-User Beiträge: 457
|
Gesendet: 21:41 - 29.07.2005 @ Mr. hossato: auch meine meinung, ich würde z.B. in Zukunf eine Nvidia graka jeder von ATI vorziehen, ob das nun anhand der leitungen berechtigt ist oder nicht! |
DARKNANUK
Premium-User Beiträge: 457
|
Gesendet: 21:41 - 29.07.2005 weiß nicht, ob es sonst auch verständlich wäre aber ich meinte "leistungen" |
- AMD vs. Intel - | zum Seitenanfang |
|
Version 3.1 | Load: 0.002242 | S: 1_2 |