@ dosperado:

that´s it! macht heutzutage keinen unterschied mehr! habe seit 4 jahren amd ohne stress! ist wahrscheinlich die gewissensfrage: fahre ich bmw oder mercedes!

gruß thomas

Zitat:

---

Wem's auf das Geld ankommt ist mit AMD auch top beraten.

---

Dann würde ich nicht 2000€ für einen PC ausgeben

Mit solchen Fragen AMD oder Intel füllst du im Normalfall schnell ganze Foren. Jeder hat seinen Favoriten. Ist wie BMW gegen Audi, Opel gegen VW, oder Theresa Orlowski gegen Dolly Buster.

Die Fakten von Euch, (besonders von Hackerbua würden mich jetzt aber auch mal interessieren: So pauschal kann ich deine Meinung nicht stehen lassen.

was macht Intel bitte besser oder qualitativ hochwertiger als einen AMD ?

Instabil infolge inkompatibler Chipsätze? Das gehört in die Geschichtsbücher. Der Nforce gehört mit zum Besten was an aktuell Chipsets gibt. Also: "Butter bei die Fische" ... Fakten raus.

Wie man an meinem Avatar sieht, schlägt mein "Hertz" sicher etwas mehr für AMD. Ich habe aber auch 2 Intel-Rechner und meine, dass Intel seit dem PIII nachgelassen hat.

Ich möchte technisch mal nicht in die Tiefe gehen (können wir aber gerne) ... Für mich sind beide CPU`s sehr gut und schnell. Wer Zocken will ist in jedem Fall mit einem AMD besser beraten. Hier zeigt AMD Intel die Zähne.

Inpunkto Video und Musikbearbeitung ist der Intel mit Sicherheit aufgrund seiner Taktrate besser.

Ich kann persönlich nicht nachvollziehen warum ich mehr bezahlen soll, für dieselbe Leistung und Qualität. Wem der Kühler abfällt hat immer ein Problem. Aber wann passiert das ( ausser vielleicht beim Transport =versichert, oder auf dem Weg zu LAN-Partys)

@FabianS: Du empfiehlst immer Intel. Dann habe ich eine Frage: Kommt mir nicht aufs Geld, sondern auf Leistung an. Ich vermisse die Fakten in deiner Aussage. Warum bitte soll ich mehr Geld ausgeben für einen Intel? Kannst du mir das sagen? Ein Link genügt mir nicht. Da kann ich dir 3 andere zeigen die das Gegenteil behaupten. Ich frage Dich darum nach deiner persönlichen Meinung zu AMD und Intel.

Ich meine ... Man kan ja seine Meinung haben ;-)

cu
Deichkind

@Deichkind

Vielleicht liegt's daran, das ich konservativ bin..? Oder an einem Freund der AMD-Fan ist...

Ich weis es nciht genau, aber ich vertraue Intel und AMD hat keine Chance. Wieso das so ist kann ich nicht genau sagen.

Ist wahrscheinlich alles nur Vertrauenssache...

Liebe Grüße,
FabianS

AMD vs. Intel = nVidia vs. ATI

kann man ja schon !fast! gleichsetzen obwohl sicher im dateil beide Kämpfe von unterschiedlicher natur sind

Also vor einigen Tagen hat mal jemand in diesem Forum geschrieben, ich weiss nicht mehr wer es war, aber es ging um eine neue Grafikkarte für meinen Rechner.

Ich selber habe einen Intel und jemand sagte dann, dass Intel-Rechner meistens für den Office-Bereich und ein AMD vorzugsweise für den Gamer-Bereich genutzt wird.

Also wenn ihr mich fragt, haben beide auf Ihren Gebieten ihre Stärken, oder?

@Deichkind
genau deswegen weil ich auch der Meinung war das Intel ab den PIII nachgelassen hat wechselte ich zu AMD und bin sehr zufrieden
Oliver

@Oliver: Sicher keine schlechte Entscheidung. Dann hoffe ich, es bleibt so

@Freddy: Intel baut wie AMD spezielle CPUs für Notebooks , und Desktop-PCs. Bei Desktop PCs gilt der Celeron von Intel, wegen seines kastrierten L2 Caches als typischer Office Prozessor, da Spiele den L2 zum Auslagern nutzen. Je größer, desto besser.

Dass Intel grundsätzlich nur für Office geeignet ist, halte ich für hoffnungslos übertrieben, um es schonend auszudrücken.

@FabianS: Wenn dir Intel einfach mehr zusagt ist das O.K. . Will auch nicht weiter nachhaken. Mir ging es nur darum gegenzuhalten, wenn schlicht erzählt wird, Intel oder AMD ist schneller oder langsamer, stabilder oder instabiler. Zu einem stabilen schnellen System gehört weiss Gott mehr, als eine CPU...

Habe übrigens auch einen P4660 der wunderbar läuft. Keine Klagen, eben nur zu teuer. Da kaufe ich als nächstes wieder einen AMD, weil hier Preis/ leistung stimmt. Meiner meinung nach...

Wir haben auch beides - AMD und Intel in der 2 Ghz-Klasse. Wie Deichkind beschreibt, klappt die Videobearbeitung auf dem Intel einen Tick besser.

Der neue Intel 650 hat mir besonders wegen der HT Technik gefallen, denn ich mache oft mehrere Dinge gleichzeitig (einschl. Video). Außerdem mag ich das blöde Gefühl nicht, ständig auf die Temperaturen achten zu müssen. Der Intel schaltet einfach ab und nichts passiert. Dem AMD geht´s dann wohl gar nicht gut. Für dieses beruhigende Gefühl (ist vielleicht auch "frauentypisch") muß ich eben tiefer in die Tasche greifen. So hat halt jeder seine Vorlieben und Prioritäten.

Der Auto-Vergleich ist sehr schön. Der eine mag Schiebedach und dem anderen zieht´s. Von A nach B fahren trotzdem alle.

LG
coasti

Ich glaube,das der Vorteil von Intel auch der ist, dass Intel zu ihren Rechnern passende Mainboards bauen.AMD produziert nur CPUs.Bei Intel passt das einfach wie die Fasut aufs Auge.Bei AMD muss man immer schauen ob der CPU auch wirklich zum Mainboard passt.
Mfg Hackerbua