Architectura Pro Homine - Forum für Klassische und Traditionelle Baukunst - www.aph-forum.de.vu

    

 · Home · Impressum & Datenschutz · Suche

Seiten mit Postings: 1 2 3

zum Seitenende

 Forum Index —› Deutschland —› Neues traditionelles Bürogebäude in Frankfurt
 


Autor Mitteilung
Booni
Mitglied

Beiträge: 190


 

Gesendet: 13:46 - 13.07.2004

Aber immerhin eine Verbesserung der sonst üblichen Architektur der Modernisten.

Diese Häuser sind wenigstens ansehnlich... zumindest im 3D-Modell. Wie das in echt aussieht kann ich leider nicht beurteilen.
mark!
Stammgast

Beiträge: 65


 

Gesendet: 16:35 - 13.07.2004

nein nein nein,

das gebaeude aus den 30ern hat sich wesentlich unaufdringlicher eingepasst.

also jetzt gibt es wieder auch in dieser fassadenreihe den modernen ausreisser der sich praepotent mit seiner unzulaenglichkeit in den vordergrund schiebt und somit, mal wieder, das gesamte ensemble stoert.
faust aufs auge.
jaja, es koennte natuerlich schlimmer sein...
so sind eben unsere ansprueche gesunken.
keine katastrophe? oh, wie schoen...
Hans-Dominik Schwabl
Mitglied

Beiträge: 120


 

Gesendet: 16:51 - 13.07.2004

Die Formen wären für kleinere Häuser nicht schlecht, für einen Gebäudekomplex dieser Größe sind sie zu arm.
Schmittchen
registriert

Beiträge: 13


 

Gesendet: 16:54 - 13.07.2004

Was habt ihr denn? Dieses Projekt ist sicher nicht unangreifbar, bedeutet aber in meinen Augen gleich mehrere große Schritte in die richtige Richtung. Ein zuvor abgesperrtes und mit garstigsten Bauten aus den Sechzigern zugestelltes Gelände wird, wie gezeigt, neu bebaut und vor allem auch öffentlich zugänglich gemacht. Wann wurde in Frankfurt denn zuletzt römischer Travertin verbaut?

Das Gebäude "roter Pfeil Mitte" ist ein Neubau mit denselben Abmessungen wie der Vorgängerbau, bei dem die zuvor abgetragene, archivierte und eingelagerte Originalfassade aus Travertin wieder angebracht wird. "Roter Pfeil rechts" ist ebenfalls ein Neubau und ersetzt das Gebäude, das links auf dem von Oliver gezeigten Foto in schwarz-weiß zu sehen ist.
mark!
Stammgast

Beiträge: 65


 

Gesendet: 17:01 - 13.07.2004

naja, ein neubau mit alter fassade ist wohl keine kreativleistung ersten grades.

roter pfeil rechts ist schlechter als der altbau, da zu aufdringlich, kantig, solitaerh
Antiquitus
Moderator

Beiträge: 943


 

Gesendet: 17:15 - 13.07.2004

ist doch bezeichnend, dass man ohne es zu wissen die "eingelagerte fassade" sofort als nicht-neu erkennt.
Ben
Goldenes Premium-Mitglied

Beiträge: 1337


 

Gesendet: 17:44 - 13.07.2004

Naja, traditionell ist vielleicht etwas übertrieben, aber im Vergleich zu manch anderem Projekt ist es schon eine Steigerung, was die Kreativität angeht...Nur das Dach gefällt mir wieder Mal nicht so recht...

Das abgerissene Gebäude sieht nicht sehr berauschend aus...Außerdem steh ich nicht so auf Travertin...Aber wenigstens hat man den Denkmalschutz bei dem Palais nicht aufgehoben, damit es endgültig abgerissen werden kann...
fonti
Stammgast

Beiträge: 88


 

Gesendet: 20:00 - 14.07.2004

Ich find die Gebäude total langweilig und halte es für übertrieben zu sagen dass sie ein Schritt in die richtige Richtung wären. Römischer Travertin schön und gut, Frage ist nur was man damit anstellt. Diese Bauten sehen, wie die meisten zeitgenössigen Bauten, total unkreativ aus und zeugen von keinerlei Einfallsreichtum des Architekten. Nur weil ein bißchen mehr Stein und dafür ein bißchen weniger Glas als sonst üblich verwendet wird halte ich die Gebäude nicht für ästhetisch ansprechend o.ä.
Sind für mich nur weitere schmucklose, langweilige "moderne" Gebäude
Schloßgespenst
Mitglied

Beiträge: 106


 

Gesendet: 22:14 - 15.07.2004

Ich finde das neue Gebäude (roter Pfeil rechts) passabel - wenn man dafür nicht den 30er- Bau abgerissen hätte. Das macht mich wütend, denn das Ding war zwar kein Highlight, aber erstens echt alt, und zweitens sah es in dem Ensemble wirklich gut aus. Ich bin da wer weiß wie oft vorbeigekommen, aber daß das nunmher abgerissene Gebäude aus den 30ern stammt, habe ich erst erfahren, als es abgerissen wurde - es wirkte flüchtig betrachtet, als stamme es wie siene Nachbarn aus der Kaiserzeit. Es hat sich eben harmonisch eingefügt. Der Nachfolger hingegen fällt schon durch sein gläsernes senkrechtes Dachgeschoß auf und wird sich nie einfügen - auch wenn es weitaus schlimmer hätte kommen können (Glaskasten o.ä.)....
Schmittchen
registriert

Beiträge: 13


 

Gesendet: 11:20 - 16.07.2004

Herrje, für das Gebäude "roter Pfeil rechts", Anschrift Taunusanlage 18, wurde kein Gebäude aus den Dreißigern abgebrochen! Der Vorgängerbau war aus dem Jahr 1958, ein Zweckbau der Nachkriegszeit, wirklich nichts Besonderes. Allerdings stand an dieser Stelle, bis zur Zerstörung 1944, ein ausgesprochen prächtiger Bau, zu sehen hier: http://www.allianzgroup.com/Az_Cnt/az/_any/cma/contents/221000/saObj_221550_frankfurter_altes_haus_326.jpg

Auf dem Foto kann man auch noch das Haus Guiollettstraße 4 – 8 erkennen, das Gebäude "roter Pfeil links". Das ist der Bau aus den Dreißigern, dessen Fassade wieder errichtet wird. Also keine Aufregung.

Seiten mit Postings: 1 2 3

- Neues traditionelles Bürogebäude in Frankfurt -

zum Seitenanfang



 Forum Index —› Deutschland —› Neues traditionelles Bürogebäude in Frankfurt
 



Version 3.1 | Load: 0.003481 | S: 1_2