Zitat:

---

so dass der Telekom in Deutschland quasi eine Monopol-Stellung eingeräumt wird

---

Kommt mir das nicht irgendwie bekannt vor?
Und trotzdem sind der Telekom die Kunden in Scharen weggelaufen und wer einmal weg ist, kommt nicht mehr zurück.

Und die Kritik der EU ist mal begründet, dann wieder unbegründet - immer so, wie es den hohen Herrschaften gerade in den Kram passt!

Nubira

Zitat:

---

Nach Auffassung der Regierung verstößt das Gesetz nicht gegen EU-Richtlinien

---

Ich weiss jetzt nicht konkret, wie hoch der Aktienanteil des Staates ist, aber da gilt selbstverständlich, was für die Stromanbieter auch gilt: erst was unternehmen, wenn Zwang ausgeübt wird. Was immer uns unsere Staatsdiener dazu erzählen, darf getrost als Mumpitz angesehen werden, weil der Staat immer mitkassiert, bei unseren Strom, Gas und Wasserrechnungen gleich mehrmals. Zum Michel Glos muss ich wohl nix schreiben, da war Parteienproporz der einzige Grund für die Vergabe des Postens.
Eigentlich haben wir ein Verbraucherschutzministerium, nur merkt man nix davon.
Das Einzige, worauf sich unsere gewählten Volksvertreter hervorragend verstehen, ist das Zünden von Nebelkerzen. Wenn man sich überlegt, dass der Grundstein zur Infrastruktur der Telekom mit Steuermitteln finanziert wurde, bekommt man noch mehr Kopfschmerzen

Natürlich gebe ich Euch Recht. Nur ein Punkt stößt mir auf. Die Telekom will Milliarden investieren, und andere sollen davon profitieren.

Wenn ich mir ein Auto kaufe, dann laß ich mich doch auch nicht dazu verpflichten, andere mitzunehmen.



Gruß Donald

Zitat:

---

Die Telekom will Milliarden investieren, und andere sollen davon profitieren

---

Die Telekom hat schon so viele Milliarden versenkt, dass diesem Verein anlässlich der jährlich stattfindenden Hauptversammlung die Entlastung eigentlich regelmässig versagt werden müsste. Was die vielen kleinen Anleger so denken, möchte ich gar nicht wissen. Hast du schon mal darüber nachgedacht?

Tja, leider hat der Konzern in der Vergangenheit Fehler gemacht, da gebe ich Dir natürlich recht.

Ich bin nicht unbedingt ein Freund der Telekom aber warum soll sie buddeln, investieren und andere profitieren davon?



Gruß Donald

Aber der Spaß kostet die T-Com auch ca. 3 Milliarden Euro sehts mal von der Seite.

Es ist ja nicht so, dass dann andere Anbieter die vorhandene Struktur für lau nutzen. Das wäre in der Tat eine Wettbewerbsverzerrung. Wenn es aber für VDSL nur einen Anbieter gibt, findet ein Wettbewerb in diesem Segment nicht statt. Es kann sich sicher jeder gut vorstellen, was Mobilfunk kosten würde, wenn die Telekom einziger Anbieter wäre.

Ja aber die 3 Milliarden die das kostet müssen ja auch irgendwie reinkommen.

Schreibe ich eigentlich chinesisch??

Zitat:

---

Aber der Spaß kostet die T-Com auch ca. 3 Milliarden Euro sehts mal von der Seite.

---

Sie investieren das Geld ja aber nicht, um der Menschheit eine Freude zu machen, sondern um ihren Gewinn zu steigern - und das natürlich auf Kosten der Kunden.

Und wenn sie dabei auch noch vom Staat vor den bösen Konkurrenten "beschützt" werden, ist das doch eine ganz feine Sache - für die Telekom.

Nubira