Architectura Pro Homine - Forum für Klassische und Traditionelle Baukunst - www.aph-forum.de.vu |
|
Seiten mit Postings: 1 2 3 | zum Seitenende |
|
Autor | Mitteilung |
Oliver Senior-Mitglied Beiträge: 491 | Gesendet: 01:53 - 13.07.2004 Die Allianz baut zur Zeit in Frankfurt am Main ein neues Bürogebäude in einem traditionell-modernen Stil. So würde ich das mal bezeichnen. Der ganze Komplex heisst übrigens "MainBuilding - Taunusanlage". Für dieses Projekt wurden nicht-denkmal- geschützte Altbauten gesprengt. Aus welcher Zeit (eventuell 60er Jahre) diese Bauten stammten konnte ich leider nicht herausfinden. Das denkmalgeschützte Palais Taunusanlage 20 wurde in dieses Projekt einbezogen, wie die denkmalgeschützt Fassade an der Guiollettstraße 4 – 8. Im Rahmen der Abrissarbeiten wurde diese Fassade sorgfältig abgetragen, archiviert und eingelagert. Nach der Fertigstellung des Rohbaus wird sie wieder aufgebaut und in den Neubau integriert. Hier ein Pressetext dazu: http://www.mainbuilding.de/presse_service/neubebauung/PM_Taunusanlage16_04_03.pdf Die Architekten: Gerkan, Marg und Partner. http://www.gmp-architekten.de/ Weitere Infos: http://www.mainbuilding.de/flash_2.html# Hier habe ich mal mit roten Pfeilen die neuen Gebäude markiert. [Link zum eingefügten Bild] [Link zum eingefügten Bild] [Link zum eingefügten Bild] [Link zum eingefügten Bild] [Link zum eingefügten Bild] |
mark!
Stammgast Beiträge: 65
|
Gesendet: 02:03 - 13.07.2004 naja, woran man wieder sieht, das 'es' im grunde nicht um begriffe wie 'modern' oder 'historisch' geht, sondern um talent und kreativitaet... sehr gut... |
JinStuttgart
registriert Beiträge: 21
|
Gesendet: 03:29 - 13.07.2004 Der Vorgängerbau dieses Neubaus war eigentlich erhaltenswürdig. Es war ein schlichtes, aber würdiges Gebäude mit Travertinfassade (aus den 30ern). Ihr hättet den Abriß mit Sicherheit als Baufrevel eingestuft, und auch ich, der ich ja grundsätzlich der modernen Architektur aufgeschlossen gegenüberstehe betrachte den Neubau als städtebauliche und ästhetische Verschlechterung. |
Ein_Hannoveraner
Stammgast Beiträge: 65
|
Gesendet: 12:56 - 13.07.2004 GMP? Das überrascht mich. Die bauen sonst auch viel mit Glas, Messehallen und so. Diese dann aber auch ziemlich gut. |
mark!
Stammgast Beiträge: 65
|
Gesendet: 12:59 - 13.07.2004 ach so?? und das gebaeude 'roter pfeil mittig' ist wohl auch kein neubau? also wieder nur schlechter als zuvor... |
Antiquitus
Moderator Beiträge: 943
|
Gesendet: 13:09 - 13.07.2004 in der tat könnte das gebäude "roter pfeil mitte" gefallen. aber ich glaube ehrlich gesagt auch, dass das kein neubau ist. ansonsten ist es halt mal wieder ne kiste. mit den oberflächenmaterialien kann man zufrieden sein, innen wie außen. auch der glasanteil ist erfreulich gering. aber insgesamt ist halt dann doch mal wieder nicht mehr als ein technisches raster in seiner zehnmillionsten variation. |
Weißer Wolf
Senior-Mitglied Beiträge: 463
|
Gesendet: 13:20 - 13.07.2004 Jin Stuttgart. Wer definiert was "modern" ist ? Das könnte jeder selbst definieren wie er das möchte aber wie kann in der Architektur etwas modern sein, welches das ewige Quadrat und den Kubus prädigt ? Das hat doch nichts mit Moderne zu tun sondern mit der Verweigerung der Vergangenheit ohne die es nicht geht. Wie kreativ ist denn bitteschön ein Quadrat ? Man hätte auch vor Jahrhunderte nur Quadrate bauen können aber es war jedem klar, dass so etwas monoton und langwielig aussieht. Irgendwann kam dann jemand daher und stellte das Verbot auf kreativ zu sein. Das nennst du doch wohl nicht ernsthaft modern. Wenn du der sogenannten, wie du sie wohl definierst "Moderne" offen gegenüberstehst, stehst du automatisch abweisend der Vergangenheit gegenüber was ich nicht nachvollziehen kann oder gar werde. Du nimmst dann nämlich die Philosophie der Modernisten und was ist "modern" ? Rote Backstein Häuser sind wesentlich moderner als die Hafen City in Hamburg. So viel mal dazu. Denn rote Backsteinhäuser sehen in der Regel besser aus als ein Viereck oder ein Dreieck aus Glas. Zu dme Projekt muss ich sagen, dass es mir nicht gefällt. Man erkennt wiedermal, dass das Quadrat von einigen gleichgesetzt wird mit "Gott", dem man Untertan zu sein hat. Oh Quadrat, dass du unser Schöpfer bist. Gepriesen seien deine 4 Ecken und geleckt sei deine sterile Fassade. Deine Unkreativität komme, wie im Kubusland so auch in Deutschland....etc... |
Oliver
Senior-Mitglied Beiträge: 491
|
Gesendet: 13:20 - 13.07.2004 Ein Bildchen konnte ich schon finden, wo ein Teil des gesprengten Gebäudes zu sehen ist. Rechts zu sehen ist übrigens das Palais zu sehen, welches erhalten bleibt. [Link zum eingefügten Bild] Irgendwie erscheint mir die neue Fassade dann doch passender zu sein. Im übrigen erhält das neue Gebäude auch wie sein Vorgängerbau eine Fassade aus Römischen Travertin und Trosselfels. |
Weißer Wolf
Senior-Mitglied Beiträge: 463
|
Gesendet: 13:23 - 13.07.2004 Ja, das sieht dort schon besser aus aber die bauen ja wieder nur die gleichen Gebäude mal 10. Sieh dir nur Bild 4 an. Alles sieht gleich aus. |
Oliver
Senior-Mitglied Beiträge: 491
|
Gesendet: 13:27 - 13.07.2004 Das Bauwerk "roter Pfeil Mitte" wird entkernt. Die Fassade bleibt bestehen. So wie ich das gelesen habe, wurde sie abgetragen und archiviert, so daß sie wie bei der Frauenkirche dann wieder Stein für Stein verbaut werden kann. |
Rösch
Senior-Mitglied Beiträge: 343
|
Gesendet: 13:32 - 13.07.2004 man muß sich auch immer folgendes vor augen halten: die anknüpfung an das traditionelle bauen ist auch mit solchen gebäuden noch nicht erreicht. von besser oder schlechter würde ich da gar nicht erst sprechen. es ist schlichtweg kein masstab zu dem, was uns vergangene bauepochen geliefert haben. |
- Neues traditionelles Bürogebäude in Frankfurt - | zum Seitenanfang |
|
Version 3.1 | Load: 0.003484 | S: 1_2 |