Architectura Pro Homine - Forum für Klassische und Traditionelle Baukunst - www.aph-forum.de.vu |
|
Seiten mit Postings: 1 2 3 | zum Seitenende |
|
Autor | Mitteilung |
Oliver Senior-Mitglied Beiträge: 491 | Gesendet: 12:57 - 06.07.2004 Die UNESCO hat am Montag den Kölner Dom auf die "Rote Liste" des gefährdeten Welterbes gesetzt. Hintergrund sind nach Angaben der UN-Kulturorganisation unter anderem die umstrittenen Pläne für den Bau mehrerer Hochhäuser im rechtsrheinischen Köln, durch die der Blick auf die weltberühmte Kathedrale am linken Rheinufer verstellt werden könnte. Das Kommitee wertete die Baupläne als "essentiellen Eingriff" in den hervorragenden universellen Wert des Doms als Weltkulturerbe. Außerdem kritisierte das Komitee, daß seit Aufnahme des Kölner Doms in die Unesco-Liste 1996 keine "Pufferzone" um Deutschlands größte Kirche gezogen worden sei. Der Direktor des Welterbe- Zentrums sagte auch: "Ich hoffe aufrichtig, daß Köln nicht ein wichtiges Element seines geschichtlichen Erbes verlieren wird." Weitere Infos auch in der FAZ. Hier der vollständige Text der UNESCO: http://whc.unesco.org/pg.cfm?cid=82&id_news=71 Bald kein Welterbe mehr ? [Link zum eingefügten Bild] |
Booni
Mitglied Beiträge: 190
|
Gesendet: 13:33 - 06.07.2004 Was ist denn das wellenförmige, häßliche Etwas da auf dem Bild? |
Kai_2
Senior-Mitglied Beiträge: 288
|
Gesendet: 13:43 - 06.07.2004 @ booni das ist das museum ludwig, ein musuem über moderne kunst. @ topic kann ich nur unterstützen. trotz zahlreicher wahnungen hat man sich gegen die unesco gestellt und den bau von hochhäusern erlaubt - da soll man jetzt aber auch die verantwortung dafür tragen. |
Sonicted
Stammgast Beiträge: 68
|
Gesendet: 14:08 - 06.07.2004 Der Kölner Oberbürgermeister Fritz Schramma meinte dazu: "Es kann nicht sein, dass eine Stadt, weil sie einen Dom hat, sich nicht weiterentwickeln darf." |
Weißer Wolf
Senior-Mitglied Beiträge: 463
|
Gesendet: 14:31 - 06.07.2004 Einspruch: Wer definiert was "Weiterentwicklung" bedeutet ? Das was dieses Fritzchen für eine Weiterentiwcklung hält ist ein Rückschritt. Was Heute oftmals als "Weiterentwicklung" durchgeht ist sowieso eine Unverschämtheit. Man muss anscheinend nur sagen, dass dieses doer jenes eine "Weiterentwicklung" darstellt und schon soll man tun dürfen was man will. |
Oliver
Senior-Mitglied Beiträge: 491
|
Gesendet: 14:41 - 06.07.2004 |
Claus
Mitglied Beiträge: 164
|
Gesendet: 16:36 - 06.07.2004 Das die UNESCO reagiert,ist sehr positiv. Das ist wie ein Schlag ins Gesicht für solche Pseudo-Modernisierer. Jetzt wird das Ganze zum Politikum.Ich glaube nicht,dass dies eine rein kölsche Angelegenheit bleiben kann. Der Provinz-Stadtrat bekommt jetzt mächtigen Gegenwind.... |
Hans-Dominik Schwabl
Mitglied Beiträge: 120
|
Gesendet: 17:01 - 06.07.2004 Bravo, UNESCO, Bravo!! |
Taoiseach
Novize Beiträge: 41
|
Gesendet: 17:47 - 06.07.2004 Die UNESCO...ha ha ha ha...als ob sich einer den Dom anschaut, nur weil es Teil des ach so wichtigen Weltkulturerbes ist. Ausserdem sollte man vielleicht wissen, dass die Hochhäuser auf der anderen Rheinseite stehen, Oliver muss sich also keine Sorgen machen. Stimme hier dem OB zu, Köln muss sich weiterentwicklen können, gerade wenn es "nur" um Bauten auf der Schäl Sick geht. |
Taoiseach
Novize Beiträge: 41
|
Gesendet: 17:53 - 06.07.2004 So wird der Blick auf den Dom und die Altstadt nach Fertigstellung aller HH aussehen: [Link zum eingefügten Bild] ...was heißen soll: Es ändert sich nichts. |
Claus
Mitglied Beiträge: 164
|
Gesendet: 17:55 - 06.07.2004 @Taoiseach Jedenfalls nicht,wenn Sie aus dem HH schauen. Wenn sie hinter dem HH stehen,werden Sie den Dom wohl nicht mehr sehen... |
- Kölner Dom auf die *Rote Liste* der Unesco gesetzt - | zum Seitenanfang |
|
Version 3.1 | Load: 0.004123 | S: 1_2 |