Er hat ein analphabethisches Terrorbuch geöffnet.
Er hat sich an einer vergifteten Seite vergiftet.
Er wollte an ein Buch im obersten Regal und das
fiel ihm auf den Kopf.

Er war zu dumm, um am Lesen NICHT zu sterben.
Muhahahahahaha !!!

Nein alles falsch^^

Ach nein^^

Er hat vor lauter Lesen das Essen vergessen.
Er hat zuviele Bücher aus der Bibliothek entliehen
und dafür hat ihn die cholerische Bibliotheakarin
erwürgt.
Er las beim Kochen und brannte versehentlich das Haus ab.
Er las beim Blumengießen und fiel über den Balkon.

Da gibt es so viele Möglichkeiten...^^

ok ich schalt mich mal beim raten ein. :-)
der typ hat sich an einer seite des buches geschnitten und da er an hämophilie leidet, also bluter ist, ist er logischerweise schon bei dieser geringen schnittwunde verblutet.

Alles falsch

Tipp:zwei=eins

Er hat zwei Bücher ineinander verklemmt und als er
sie wieder trennen wollte, hat er sich versehentlich
mit ihnen auseinander gerissen.

Er könnte auch über der Tatsache, dass jemand zwei
ähnliche Geschichten in einem Sammelband zusammen-
gefasst hatte, derartig verstört gewesen sein, dass er
vor Verzweiflung über dieses Problem das Atmen einstellte.

*ggg*

Nee sehr gute,aber leider falsche Theorien.Aber die Richtung ist garnicht so falsch^^

Kein Wunder, sie beziehen sich auf Deinen Hinweis...^_^

Der Mann hat zwei Bücher nicht auseinander bekommen,
sie in einem Wutanfall zerrissen und ist an den Fetzen
erstickt. *g*

Nein,er hatte sie sie nicht zerissen.Es gab zwei Bücher,die an sich eigentlich nichts miteinander zu tun haben, außer dass sie...

lol vielleicht handelt es sich bei der leseratte, um eine richtige ratte. die las gerade in einem buch als ein anderes buch auf sie viel und sie zerquetschte. das buch muss wohl ein brockhaus oder die gelben seiten gewesen sein.