Architectura Pro Homine - Forum für Klassische und Traditionelle Baukunst - www.aph-forum.de.vu

    

 · Home · Impressum & Datenschutz · Suche

Seiten mit Postings: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

zum Seitenende

 Forum Index —› Deutschland —› Der Neumarkt Dresden
 


Autor Mitteilung
Vennlig Gutt
registriert

Beiträge: 23


 

Gesendet: 17:49 - 30.01.2004

Weiß jemand, ob der Rabatt für den Grundstückkauf beim Hotel de Saxe jetzt eingeräumt wurde?

Gestern war ja die entsprechende Sitzung, aber ich habe noch keine Infos dazu gefunden.
Harmonica
Mitglied

Beiträge: 117


 

Gesendet: 18:32 - 30.01.2004

Ich zitiere mal die Sächsische Zeitung:


Nachlass am Neumarkt

Die Stadt verzichtet am Neumarkt auf rund eine halbe Million Euro beim Grundstückspreis, um das Hotel de Saxe zu ermöglichen. In geheimer Abstimmung votierte der Stadtrat mit 36 Ja- und 29 Nein-Stimmen dafür. Allerdings soll ein Gutachter nochmals die Angaben des Bauherren Baywobau prüfen.
PeterBerlin
Bronzenes Premium-Mitglied

Beiträge: 584


 

Gesendet: 19:10 - 30.01.2004

Blizzard, das hast du schon mal gefragt, und ich hatte schon eine ANtwort geschrieben: ES steht noch kein Investor fest für die 4 Blöcke. Aber hier sind die meisten Leitbauten festgelegt; zwar ist am Neumarkt gar nichts sicher, aber hier mach ich mir die wenigsten sorgen.

Die Quartiere 7 und 8 sind die vier Blöcke ganz links im Bild, zwischen Kanzleihaus . Johanneum, Kulturpalast und Schloss.


http://www.neumarkt-dresden.de/image1/gesamtplan-gross.jpg

Der Block darunter gehört meines Wissen nach der BAYWOBAU, und der Herr Dietze hat bisher ganz gutes Einfühlungsvermögen bewiesen, und auf "provokationen", "brüche" und "wunden" verzichtet. Man darf optimistisch sein, dass dieser Block also auch vernünftig rekonstruiert wird.
PeterBerlin
Bronzenes Premium-Mitglied

Beiträge: 584


 

Gesendet: 19:12 - 30.01.2004

Pardon:ich meinte, Baywobau ist der Block RECHTS DANEBEN (nicht "darunter")!
Vennlig Gutt
registriert

Beiträge: 23


 

Gesendet: 11:45 - 06.02.2004

Wie sieht es eigentlich in Sachen Kurländer Palais aus? Hier sollte im Januar Baustart sein, hat sich schon etwas getan? Falls nicht, wäre es mindestens das zehnte Mal, daß Ankündigungen nichts folgt...
Ben
Goldenes Premium-Mitglied

Beiträge: 1337


 

Gesendet: 12:17 - 14.02.2004

Auf der Neumarkt-Site habe ich heute gute Nachrichten bez. des Hotel de Saxe entdeckt:
http://www.dnn-online.de/dnn-heute/43384.html
Harmonica
Mitglied

Beiträge: 117


 

Gesendet: 13:08 - 14.02.2004

Es geht doch! Wunderbar, toll, großartig!

Ich werde dann am 23. Februar gleich mal ein paar Bilder vom Ort des Geschehens machen.
Kai_2
Senior-Mitglied

Beiträge: 288


 

Gesendet: 14:12 - 14.02.2004

na endlich! wie weit ist der neumarkt eigentlich? (ich bin nicht ganz auf dem laufenden) ist das hotel de saxe das erste gebäude am neumarkt das in bau geht?
PeterBerlin
Bronzenes Premium-Mitglied

Beiträge: 584


 

Gesendet: 14:14 - 14.02.2004

Ihr solltet nicht ständig auf das Kurländer Palais drängen. Ihr leistet damit der Argumentation der Modernisten Vorschub.Bauherr des Palais ist der Vorstand der GHND; ich vermute sie hat - so wie jeder - finanzielle Schwierigkeiten. Wenn dort nicht sofort gebaut wird, heisst es von Modernistenseite: "Aha seht ihr - die Rückwärtsgewandten schon wieder. Das kommt davon, wenn man zuviele Vorgaben macht, das blockiert...". Dann heisst es nämlich, wir, die die Reko des Neumarkts wollten, seien die Blockierer.

ABER DIE REKO DES PALAIS IST BESCHLOSSENE SACHE. ES GIBT KEINEN GRUND ZUR UNGEDULD. Probierts mal andersherum, anstatt mit "wann kommt das Ding endlich", z.B. mit "Gott sei dank ist wenigstens diese Reko beschlossene Sache und sie ist uns damit 100% sicher - und dafür warte ich gerne länger".

Dass die GHND bauen will, ist ja wohl keine Frage - das ist schließlich der Verein, dem wir die Reko des Neumarkts überhaupt zu verdanken haben! Aber zaubern können die auch nicht - es sind Bürger, so wie wir auch! Und einen Dukatenscheisser haben die auch nicht. (auch keinen, bei dem € Euro hinten rauskommen).

Für diejenigen, die sagen "ich will endlich dass gebaut wird, egal wie", habe ich kein Verständnis. Eine Brache ist immer noch besser als eine Bausünde: Die Brache kann noch bebaut werden (und wird sie auch); aber wenn die Bausünde erst mal steht, kommt sie so bald nicht mehr weg. Vielleicht in 100 oder 200 Jahren - aber DAS....wäre MIR zu lange.

Wenn es euch tatsächlich so wichtig ist - werdet Mitglied der GHND! Die können Geld immer gebrauchen, denn Rekos gibts nicht umsonst. Oder spendet einen einzigen Euro, auch das nützt.

Aber meiner Meinung nach darf man sehr viel mehr Ungeduld üben bei der MÜBAU, denn dort darf man noch zittern, was sie vorhaben: sie haben nämlich noch keinen einzigen Entwurf veröffentlicht. Wenn ihr wirklich etwas beschleunigen oder gar beeinflussen wollt: Schreibt doch der MÜBAU dass ihr es toll findet, dass sie historisch bauen wollen , und dass ihr sehr neugierig auf ihre Entwürfe seid. Ich denke schon, dass das einen Investor beeinflusst. Bauherren und Investoren sind grundsätzlich dumm, und bauen wie es ihnen die Architekten vorplappern. Die MÜBAU wird aber zweifelsohne schon mitbekommen haben, dass es bereits Streit gab wegen Priscos Glasklotz und erst recht wegen Lagereins primitivem "Blumenhaus".
Wenn also nun noch einige SChreiben eintrudeln, in denen Leute schreiben, wie begeistert sie von den historischen Bauten sind - seid ihr doch, oder? - dann wird ihn das zusätzlich in die richtige Richtung schubsen. Welcher Investor will denn schon vermeidbaren Streit? er will nur GELD machen, sonst nichts. Eine Bevölkerung, die sein Projekt ablehnt, wird er versuchten zu vermeiden.

Übrigens: Es gab hier immer wieder Leute, die sagten "schreiben nützt nichts".......falsch.

Ich kann euch z.B. aus gut unterrichteter Dresdner Quelle sagen, dass nicht nur der Herr Prisco selber JEDEN Eintrag in seinem Gästebuch mit großem Fleiss studierte, das ist nicht der Punkt, nein:

Es gab noch einen anderen Investor, von dem ich weiss, dass er dort JEDEN Tag (!) hereinschaute:

Und das war der gute Herr Dietze von der BAYWOBAU......dort war nur ein Leitbau vorgesehen, auf einem Areal von vier Häusern. Er wird aber nicht nur die Salomonisapotheke errichten, sondern auch noch die Reko des Hotel de Saxe quasi "unaufgefordert" - und das, obwohl das Gebäude bereits lange vorm Krieg abgerissen worden war!
Zusätzlich baut er zwei Füllbauten, die meiner Meiunung nach recht gut sind - keine provokationen, keine absichtlichen "brüche" oder gewollten "Wunden", kein Glas, kein Stahl, kein Beton - es sind alles anständige Bauten.

Also: seine Meinung einem Investor zu sagen, bringt nicht nur eine Menge - sondern kann letztendlich die Entscheidung beeinflussen. Bei der BAYWOBAU war das offensichtlich der Fall. Ich kann also nur jedem empfehlen, sich in die Diskussion einzumischen, und einem Investor mitzuteilen, was man MÖCHTE.

Ihr seid die "Kunden" - denn ein Projekt, bei dem die Menschen wegbleiben und somit auch das Geld
- das interessiert einen Investor schon sehr....

Unterschätzt eure Macht nicht - setzt sie stattdessen ein. Das geht nicht immer - aber in Dresden geht das. Nutzt es. Die Adresse der MÜBAU findet ihr auf der GHND Website.
Philipp
Mitglied

Beiträge: 168


 

Gesendet: 18:20 - 14.02.2004

Peter, weißt Du näheres zu dem Stand des Bürgerbegehrens. Die GHND hat doch eine Frist wegen eventueller Prozeßführung bis Anfang Januar gesetzt. UND NUN: SCHWEIGEN!

Seiten mit Postings: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

- Der Neumarkt Dresden -

zum Seitenanfang



 Forum Index —› Deutschland —› Der Neumarkt Dresden
 



Version 3.1 | Load: 0.006279 | S: 1_2