Architectura Pro Homine - Forum für Klassische und Traditionelle Baukunst - www.aph-forum.de.vu |
|
Seiten mit Postings: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 | zum Seitenende |
|
Autor | Mitteilung |
Rösch
Senior-Mitglied Beiträge: 343
|
Gesendet: 00:24 - 31.10.2003 Möchte an dieser Stelle einfach mal festhalten, wo die Schwächen des Priscoentwurfs liegen. Hoffe auf weitere Statements von Euch... allg. starke Reduktion insgesamt der geometrischen Formen, wie man sie immer wieder ausmacht: -fehlende plastische Gliederung (horizontal und vertikal) -fehlende Fenstersprossung -dünne Fenstergewände -Dachmaterial, reduzierte Dachform sowie -fenster... |
Dirk1975
Moderator Beiträge: 435
|
Gesendet: 03:00 - 31.10.2003 -fehlende Farbigkeit die die dürftige Plastizität zumindest etwas aufheben könnte. Frei nach Loriot: "wir hätten da wahlweise aschgrau, steingrau oder mausgrau"... |
mathias
Senior-Mitglied Beiträge: 315
|
Gesendet: 03:33 - 31.10.2003 Der derzeitige Entwurf ist typische Kompromissarchitektur: Für die Anhänger traditioneller Bauformen gibt es eine symmetrische Lochfassade und Schrägdach mit Gauben. Für die Anhänger der Moderne gibt´s nüchterne Strenge und Schmucklosigkeit. Prisco bemüht sich, es allen recht zu tun. Mit dem Ergebnis kann dann eben keine Seite ganz zufrieden sein. Derartige Kompromissarchitektur war in den fünfziger Jahren nicht selten. Besonders angesehen ist sie nicht, auch wenn sie ästhetische Dissonanzen durchaus verhindert. |
Dirk1975
Moderator Beiträge: 435
|
Gesendet: 14:53 - 31.10.2003 und das ärgerliche ist daß letzlich diese Kompromissarchitektur jenen angelastet wird die eine traditionelle Gestaltung forderten, es heißt dann eine interessante/spektakuläre/hochwertige Architektur (was darunter meist verstanden wird wissen wir ja - Architektur des Spektakels) sei durch "Zugeständnisse an die Traditionalisten" verhindert worden. Dabei können wir nichts für die Halbherzigkeit die solche Architektur im Ergebnis ausdrückt, verantwortlich sind jene die nicht zu mehr "Zugeständnissen" bereit waren. |
Ben
Goldenes Premium-Mitglied Beiträge: 1337
|
Gesendet: 20:31 - 31.10.2003 Aber es kommt dem Original schon ETWAS näher. Und um Längen besser, als der vorherige Entwurf (Das ist doch der auf Seite 6?) ist er alle Mal. Der sah ja aus, wie der Eisberg, der die Titanic versenkt hat! Veilleicht noch etwas nerven bzw. kritisieren, und der Entwurf wird noch mal zu "unseren" Gunsten geändert. Jetzt wo du es sagst, Rösch, fällt mir auch auf, wie leicht die Fenster "übersehen" werden können. Aber immerhin hat es ein Dach und, wie das Original, diesen Balkon! Aber ist eben alle sehr glatt und die Farbe wirk noch deprimierender... |
Rösch
Senior-Mitglied Beiträge: 343
|
Gesendet: 21:11 - 31.10.2003 @Ben Auf Seite 6 war nur eine nachrangige Platzierung (3.Platz) Um was es die ganze Zeit ging war dieses Gebäude,der Bachmannentwurf:[Link zum eingefügten Bild] Vielleicht müsste man sagen, der jetzige "Kompromiss" ist nicht schlechter als der alte Bachmannentwurf... besser oder einfach gut ist der Hummelentwurf. Wenn Prisco es aber schafft über seinen Schatten zu springen und den Mut zu traditioneller Architektur hat, dann wird er die Schwächen des jetzigen Entwurfs noch überarbeiten. Ansonsten bleibt es einem Nachfolger überlassen mit mehr Mut und Konsequenz das dürftige Gerüst zum Schmückstück zu vervollständigen. |
Ben
Goldenes Premium-Mitglied Beiträge: 1337
|
Gesendet: 21:31 - 31.10.2003 Och komm! So gut Hummel ist das natürlich nicht, aber so schlimm wie DIESES doch wohl auch nicht...bis auf dieses Glasding daneben, was ja immernoch entstehen soll! |
Rösch
Senior-Mitglied Beiträge: 343
|
Gesendet: 21:42 - 31.10.2003 ...wir sind eben sehr bescheiden geworden. Hoffen immer, dass es nicht schlimmer kommt und sind dann froh über die Zugeständnisse solcher halbherzigen Lösungen. Mehr Mut in Richtung traditioneller Architektur ist gefragt, nicht die Hoffnung, dass es nicht ganz so schlimm wird... ...das wollte ich lediglich damit sagen! |
Ben
Goldenes Premium-Mitglied Beiträge: 1337
|
Gesendet: 22:16 - 31.10.2003 Och so! Stimmt, so anspruchvoll bin ich nicht mehr. Aber wie gesagt: Wenn wir - und vor Allem Peter - ihn weiter mit Kritik nerven, dann kriegt es vielleicht wenigstens eine etwas lebendigere Farbe! |
Antiquitus
Moderator Beiträge: 943
|
Gesendet: 22:52 - 31.10.2003 rösch, danke für die info. |
Seiten mit Postings: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 | - Der Neumarkt Dresden - | zum Seitenanfang |
|
Version 3.1 | Load: 0.004991 | S: 1_2 |