Hi Skjanni, mir geht's genauso: Ich schätze Diskussionen ohne persönliche Angriffe. Jedoch ist die Grenze oft fließend - manch einer hält eine Diskussion schon für einen persönlichen Angriff, oder?

Das ist richtig.
Ich (Blanche) möchte um Gottes Willen nicht noch eine Diskussion entfachen, ich habe den Vorschlag gemacht dass ich es tatsächlich für besser halten würde wenn sich Ortrun vielleicht wirklich nur noch zum SE äußern sollte weil sie damit gedroht hat als ich mit ihr diskutieren wollte- das es besser ist sich nur noch zu SE-bezogenen Themen zu äußern weil ich ihr nicht zugestimmt habe.
Wenn man noch einmal nachliest sieht man dass ich nur meinte dass eine Diskussion in dieser Richtung nicht weiterführt, auch weil ich so oft versucht habe zu erklären was ich meine, ich war ja gar nicht gegen sie, ich teile teilweise sogar ihre Meinung. (!) und habe immer nur Widerspruch geerntet.
Mein persönliches Gefühl ist es nur dass Ortrun bei dieser Diskussion ein so spezielles Bild von Freizeit- und vom Turnierreitern im Kopf hatte dass gar nicht einzusehen war dass ich nur gegen dieses Schubladendenken angehen wollte, und meine dass es gute und schlechte Freizeit-, gute und schlechte Turnierreiter usw gibt.
Das passiert schonmal wenn man ein blödes Umfeld hat dass einen in seinen Vorurteilen immer bestätigt, aber trotzdem muss eine freie Meinungsäußerung gestattet sein. Und ich bin nicht beleidigend geworden, meinte einfach nur dass es besser ist an diesem Punkt nicht mehr zu diskutieren weil man eh zu keiner Einigung kommt.
Ich fand es schade dass Ortrun immer gleich in dieses schwarz-weiss-Denken verfallen ist, sie ist diejenige für die gewisse Themen nicht zu diskutieren sind weil ihre Meinung vorher schon feststeht, wie z.B. mit den Sporen.
Für mich (ich benutze Sporen) würde eine Diskussion so aussehen dass ich anderen Leuten meine guten Gründe darlege warum ich Sporen bei meinem Pferd benutze aber ich kann allgemein verstehen wenn man allgemein! dagegen ist, höre mir gerne die Gründe an und stimme demjenigen dann zu oder versuche ihn mit begründeten Argumenten zu widerlegen weil ich eine andere Meinung habe.
Das ist meiner Meinung eine Diskussion, wenn man eh von vorneherein nur Zustimmung möchte dann braucht man nicht zu diskutieren. Ich freue mich wenn ich es schaffe Leute dazu zu bringen ihren Horizont zu erweitern, z-B. wenn ein Sporen-Gegner dann einen Beitrag von mir liest, drüber nachdenkt und das nächste Mal wenn er jemand mit Sporen reiten sieht nicht gleich denkt: Oh Gott und wegschaut sondern erst mal schaut WIE derjenige die Sporen einsetzt.
Das würde mich sehr freuen, ich will ja nicht erreichen das derjenige denkt: Huiuiu, jetzt sollte aber sofort jeder mit Sporen reiten! Sondern einfach Vorurteile und verallgemeinerndes Denken aus der Welt zu schaffen.
Das habe ich an deinen Beiträgen bemängelt, liebe Ortrun: Dass du dich nicht überzeugen lassen hast und gar nicht auf meine Beiträge eingegangen bist.
Ich habe dir immer deine Meinung gelassen, wollte nur erreichen dass du einsiehst dass nicht alle Turnierreiter gute Reiter sind und nicht alle sogenannten Freizeitreiter schlechte. Das das Turnierreiten wie du und deine Tochter oder die Leute bei dir am Stall bestimmt fair dem Pferd gegenüber ist würde ich nie abstreiten, das kann ich schließlich nicht wissen und das glaube dir auch . Ich verstehe nur nicht wie man daraus ableiten kann das der Turniersport allgemein keine Makel hat und wollte eigentlich auch nur betonen dass wenn jemand allgemein den Turniersport bemängelt das auch nichts gegen dich ist und das es solche Dinge nun einmal gibt- es gibt immer und überall mehr schwarze Schafe als gut für eine Reitweise/Art oder was auch immer ist.
Ich hoffe das wenigstens manche verstehen was ich meine, anscheinend bin ich nicht fähig das auszudrücken was ich rüberbringen will ;-)
(Ich denke nur das mein Verständnis von Diskussion ein anderes ist als das von anderen Leuten, und jetzt versuche ich darüber zu diskutieren... hoffentlich wird das nicht wieder falsch aufgefasst... oh je oh je *g* )

Hallo Ihr,

ich denke generell, dass eine vernüftige Diskussion ohne persönliche Angriffe nur dann möglich ist, wenn man nicht von Vorurteilen "belastet" ist. Grundsätzlich finde ich, kriegen wir hier das prima hin - das Klima unter den Forenmitgliedern ist freundlich und nett. Im Vordergrund steht das gegenseitige Helfen und die Unterstützung. So wie es sein soll. Das Forumstreffen trägt meiner Meinung nach auch einen kleinen Beitrag dazu bei, dass die Stimmung gut ist.

@Sunny
Ich finde, Du hast Deinen Beitrag sehr verständlich geschrieben. Ich kann gut nachvollziehen, worum es Dir geht (bzw. in der Diskussion mit Ortrun ging). Ich weiss allerdings nicht, ob sie Deine Zeilen lesen wird. Erstens liegt diese Geschichte schon etwas länger zurück und zweitens ist Ortrun nicht mehr im Forum - zumindest nicht aktiv...

Ich würde mir jedoch wünschen, dass Deine Zeilen bei allen Gehör finden, und wir (im Falle eines Falles) von diesem "Schwarz-Weiss-Denken" abkommen.

In diesem Sinne, auf guten, effektiven Erfahrungsaustausch und sinnvolle Diskussionen mit begründbaren Argumenten.

LG Birgit

Hey Birgit,
ich kann dir da auch wirklich nur gratulieren: Ich finde das Forum hier einfach fantastisch, und der Ton ist doch eigentlich immer sehr nett und freundlich
Es ist wirklich die perfekte Plattform, egal ob man Rat, Hilfe, Information oder einfach Beistand oder Unterhaltung sucht... ich jedenfalls möchte es um keinen Preis mehr missen!