GREENHORN COMPUTER-FORUM - Freundliche Hilfe für PC-Einsteiger und Fortgeschrittene

    

 · Home · Impressum & Datenschutz · Suche

Seiten mit Postings: 1 2

zum Seitenende

 Forum Index —› Allgemeines —› nvidia treiber
 


Autor Mitteilung
bmxmar
Power-User

Beiträge: 289


 

Gesendet: 02:17 - 27.08.2006

@tommes:hmmm glaube ich komme von der x1900xtx nicht los. es ist mir aber bei ALLEN grafikkarten aufgefallen. die herstellernagaben stimmen einfach nicht überein mit den tatsächlichen werten! bestes beispiel: bei conrad.de gefunden:
Bus-System: PCI-e x16
Grafik-Prozessor:ATI Radeon X1900 XTX
RAMDAC: 400 MHz
Bildpipelines: 16
GPU-Takt: 675 MHz
Speichertyp: GDDR3
Speicher-Taktfrequenz: 1600 MHz
Zugriffszeit: 1,2 ns
Speicher (RAM): 512 MB
Speicher-Anbindung: 256 Bit
Anschlüsse: 2x DVI, [b][/b]

wieso steht da ein ram takt von 1600 mhz, wenn in dem artikel von dir zur x1900 xtx nur höchstens 850 mhz erreicht wurden?

und wie gesagt dies ist mir bei allen grafikkarten im internet aufgefallen, egal welche marke oder modell.
besonders verwirrend sind die angaben zu den taktungen auf pc-erfahrung.de in der grafikrangliste.

wollen die uns alle verarschen?
tommes
Boardmeister

Beiträge: 979


 

Gesendet: 08:43 - 27.08.2006

der echte speichertakt beträgt auch "nur" 800 bzw. 850 mhz. aber dadurch, das ddr-sdram im gegensatz zu klassischem sdram bei ansteigender und abfallender flanke des taktsignals bits überträgt, ergibt sich eine verdopplung der datenübertragung pro speichertakt.
bmxmar
Power-User

Beiträge: 289


 

Gesendet: 16:49 - 27.08.2006

ach ! dann ist es ja genauso wie beim arbeitsspeicher, z.b. das pc400 geschichtlein! wusste nur nicht dass es auch schon bei grakas so gerechnet wird. danke nochmal für die aufklärung!

Seiten mit Postings: 1 2

- nvidia treiber -

zum Seitenanfang



 Forum Index —› Allgemeines —› nvidia treiber
 



Version 3.1 | Load: 0.006155 | S: 1_2