GREENHORN COMPUTER-FORUM - Freundliche Hilfe für PC-Einsteiger und Fortgeschrittene |
|
Seiten mit Postings: 1 2 | zum Seitenende |
|
Autor | Mitteilung |
bmxmar
Power-User Beiträge: 289
|
Gesendet: 02:17 - 27.08.2006 @tommes:hmmm glaube ich komme von der x1900xtx nicht los. es ist mir aber bei ALLEN grafikkarten aufgefallen. die herstellernagaben stimmen einfach nicht überein mit den tatsächlichen werten! bestes beispiel: bei conrad.de gefunden: Bus-System: PCI-e x16 Grafik-Prozessor:ATI Radeon X1900 XTX RAMDAC: 400 MHz Bildpipelines: 16 GPU-Takt: 675 MHz Speichertyp: GDDR3 Speicher-Taktfrequenz: 1600 MHz Zugriffszeit: 1,2 ns Speicher (RAM): 512 MB Speicher-Anbindung: 256 Bit Anschlüsse: 2x DVI, [b][/b] wieso steht da ein ram takt von 1600 mhz, wenn in dem artikel von dir zur x1900 xtx nur höchstens 850 mhz erreicht wurden? und wie gesagt dies ist mir bei allen grafikkarten im internet aufgefallen, egal welche marke oder modell. besonders verwirrend sind die angaben zu den taktungen auf pc-erfahrung.de in der grafikrangliste. wollen die uns alle verarschen? |
tommes
Boardmeister Beiträge: 979
|
Gesendet: 08:43 - 27.08.2006 der echte speichertakt beträgt auch "nur" 800 bzw. 850 mhz. aber dadurch, das ddr-sdram im gegensatz zu klassischem sdram bei ansteigender und abfallender flanke des taktsignals bits überträgt, ergibt sich eine verdopplung der datenübertragung pro speichertakt. |
bmxmar
Power-User Beiträge: 289
|
Gesendet: 16:49 - 27.08.2006 ach ! dann ist es ja genauso wie beim arbeitsspeicher, z.b. das pc400 geschichtlein! wusste nur nicht dass es auch schon bei grakas so gerechnet wird. danke nochmal für die aufklärung! |
Seiten mit Postings: 1 2 | - nvidia treiber - | zum Seitenanfang |
|
Version 3.1 | Load: 0.006155 | S: 1_2 |