Meinen Sohnemann habe ich höchsten mal 30 Minuten über die Schule was suchen gesehen.Sonst nur Chat,Chat...............und das obwohl ich schon 2 Jahre Flatrate habe

Grundsätzlich müssen Kinder lernen, mit modernen Medien umzugehen, auch wenn's sehr wahrscheinlich ist, daß sie bald mehr blicken werden als ich. Das an sich ist kein Schaden.
Allerdings halte ich das Argument mit den Hausaufgaben für wenig stichhaltig. In meiner Kindheit haben wir unsere Eltern gedrängt, ein Tonbandgerät anzuschaffen, damit wir besser Vokabeln lernen können. Auf den Bändern findest Du vielleicht 50 Vokabeln - der Rest ist Musik, Ulk oder sonstwas. Das ist nicht weiter schlimm, denn dabei lernt man auch was Nützliches, aber es zeigt, daß der Gebrauch für die Schule nach einem Anfangsmotivationsschub schnell erlahmt - vielleicht vergleichbar einem Trainerwechsel in der Fußball-Bundesliga.

Beim Internet-Gebrauch hätte ich aus schon genannten Gründen (Dialer, nicht jugendfreie Seiten - dazu gehören auch Chats, in die sich entsprechend disponierte Erwachsene einschalten) mehr Bedenken als beim Tonband, da es nahezu keine Quellenkontrolle gibt. Und aus entwicklungspsychologischen Gründen halte ich Zensur gegenüber Kindern als durchaus sinnvoll.

Meine Kinder sind zum Glück noch so jung, daß ich noch ein paar Jahre Zeit haben werde, bis sie mich damit löchern. Im Moment haben sie mehr Freude, an Stöcken, die sie bei Waldspaziergängen finden oder Puppentheater.

In diesem Sinne: Schöne Weihnachten!

Stimmt schon, aber ohne PC und Internet haben die Kids keine Chance mitzureden, und genau das ist sehr wichtig.

Dass Chatten und Musik wichtiger ist als pauken ist eh klar. Das dürften wir alle kennen. Früher war es vielleicht die Disco die gelockt hat, heute ist es der Chatroom wo man sich trifft und austauscht. Aber das Internet ist ein sehr großer dichter wald , wo den Kids auch sehr viel Gefahr droht. Das wollen die natürlich nicht hören, und genau deshalb ist es wichtig, dass die Eltern genau beobachten wohin die Erben surfen. Das sollte ja nun kein Problem sein.

Ich erinnere mich noch, dass ich als 15 Jähriger nicht in den Film "Bilitis" gekommen bin. Vielleicht erinnert sich noch ein 40er an die Schnulze. Da gähnt heute jeder ab, sowas kommt nicht mal mehr bei RTL2. Heute gehst du als 13 Jähriger ins Netz und surfst auf die schärfsten oder ekligsten Seiten die man sich vorstellen kann. Irgendwo, und da könnt ihr mir sagen was ihr wollt, wird die Jugend da versaut, nur machen kannst du nichts dagegen, ausser an die Vernunft der Kids zu appellieren.

@ peng : Zensur fände ich auch sinnvoll, nur wie willst du das machen

@Steve
Bin hier leider überhaupt nicht der PC-Crack, deshalb kann ich auch nicht beurteilen, wie viel die "Kindersicherungen" taugen. Die in unserem Betrieb scheint aber doch einige Wirkung zu haben. Das hilft freilich nicht, wenn irgend welche perversen Säue ihre Phantasien statt beim Therapeuten in irgendwelchen Kinderchats loswerden wollen.

Ein anderes Problem sind natülich Eltern ohne Problembewußtsein. So berichtete mir z.B. eine Freundin, daß einer ihrer Schüler mehr oder weniger heimlich Pornos in seiner Klasse vertrieben habe, die sein Vater hergestellt habe. Da hilft gar nix mehr! *seufz*

ich finde das Netzt ja auch ganz toll, wenn man sich damit auskennt, kann man wirklich ´wahnsinnig viel damit erarbeiten. Gerade für Referate oder ähnliches. Ich wäre froh gewesen, ich höätte das damals gehabt.

Dennoch finde ich das Argument dafür hohl. Denn ich glaube nicht, dass die Schüler es tatsächlich für ihre Hausaufgaben wollen, sondern das Argument vorschieben, weil das besser funktioniert als zu sagen, ich will chatten .....

Genau richtig.
Ich bezweifle den Lerneffekt, wenn man Referate einfach rüberholen und sie in der Schule toll als eigene Leistung präsentieren kann. Es kommt immer darauf an, wie man sich in der Sache mit einem Thema auseinandersetzt.
Ich habe eine Flatrate und nutze sie überhaupt nicht voll aus. (Lade allerdings auch kaum was runter.)

Es gibt schon gute Proggis (Kindersicherungen),die auch Gewalt und Sex zum größten Teil abschirmen

ja, aber was wenn bei dir zu hause schutzsoftware installiert ist, und bei einem freud deines sohnes nicht. irgendwo haben die immer ihre quellen.

darum finde ich es auch schwachsinnig spiele zu verbieten. man erinnere sich an die unsinnige debatte über conterstrike. wenn es das spiel nicht offiziell gibt, bekommen sie es bei einem kumpel gebrannt, oder übers internet als originalversion.

da guckn unsere politiker dumm aus der wäsche. keinen plan von den dingen.

ich finde darum wichtig, wie es schon angesprochen wurde, die kids aufzuklären . verbote bringen nichts, ssondern wecken nur jede menge neugier.

lg
peter

Naja, Pennywise ... das sehe ich etwas anders.

Ich finde es hat einen Grund warum die meisten Ballerspiele erst ab 16 zugelassen sind und dann muss das ein Dreizehnjägriger einfach nicht haben.

Ich habe am WOchenende eine riesige Diskussion mit meinen Eltern geführt, weil sie meinem Bruder erlauben, solche Spiele zu spielen. mit 13!

Und was ist das Argument, dann spielt er es eben wo anders. Okay, da haben sie eben keinen EInblick, aber wenn alle anderen es verbieten, dann spielen es alle nur bei uns, weil sie es zu Hause nicht dürfen. ... super ...

Ich kann nciht von anderen ewrwarten,d as ssie es auch verbieten, wenn ich es selber nicht verbiete .. nur weil alle etwas machen ist es noch lange nicht gut. ....


Ich finde einfach, ein 13jähriger muss solche Spiele einfach noch nicht spielen. Es gibt genügend andere tolle Sachen.