Au ja, Ais Eltern... Lassen sich selbst beschatten? Neeeee. Macht nicht so viel Sinn. Aber Elenas unvollständige Aussage auf den Kassetten für Ai würde mich dann doch interessieren... Womöglich würde das eine Menge klären, kann aber natürlich auch sein, das es nur noch mehr Fragen aufwirft, ähnlich wie Gins Ausspruch gegenüber Vermouth "Mischt man Schwarz mit Schwarz, dann ist das Resultat nach wie vor schwarz!" (Band 29) Bei dieser Gelegenheit möchte ich gerne auf den eigenen Thread für diese Worte aufmerksam machen, in dem wirklich interessante Theorien geäußert wurden XD (Meine Person ist daran nicht ganz unbeteiligt... Vor allem was den verrückten Teil betrifft XD) Aber wie es auch ist, ich interessiere mich so oder so für das Ende des "Weißt du, ich...." Satzes von Elena und sei es nur, damit wir weiter grübeln können ohne Festgefahrenes immer wiederholen zu müssen.^^

Offtopic
@Ai neechan: Ich wundere mich nicht über den Ausdruck, weil ich mir anmaße ein gewisses Maß an Intelligenz beziehungsweise Fähigkeit Ausdrücke zu deuten zu haben...^^ Ich denke mir, aus den mir gegeben Beweisen, das es sich um etwas zu essen handelt. --> Du hattest heute blutige Würmer. Weiterhin, Würmer? Na ja Es wird sich wohl nicht wirklich um Würmer handeln. Wenn es was zu essen ist, dann sind es wohl nudeln --> Lange Nudeln, Würmer = Spaghetti. Blutige Würmer? = Spaghetti mit Tomatensoße XD

Zitat:

---

Und es ist übrigens auch nicht GIN <____<" Hab ihn heute in der Stadt getroffen xD War zwar (eigentlich) eine Frau, aber die Ähnlichkeit war verblüffend oO

Ginsheim liegt nur ein paar KM entfernt.

Hab gerade wieder blutige Würmer gegessen.

Damit dieser Post einen Sinn ergibt : XD

---

Meine Güte, was ihr hier zusammenlabert wenn ich mal ein paar Wochen nicht da bin... (^^ )
Ich will euch ja nicht den Spaß verderben, aber so langsam könntet ihr mit dem Offtopic mal aufhören.
Dass ich gegen ein wenig sinnloses Gelaber nebenbei nichts habe, sollte ja nun allgemein bekannt sein,
*flöt*, aber die letzten 8 Seiten ließen sich mittels eines Sinnfilters auf 3 Beiträge herunterkürzen.
Irgendwann muss man sich nicht mehr wundern, wenn immer wieder dasselbe vorgeschlagen wird, weil die Leute keine Lust zum Nachlesen haben... OMG, habe wirklich ich das gesagt ...? Oo Naja...

Zur aktuellen Diskussion - die o.g. drei Posts hatten schon einige interessante Anregungen zu bieten, aber
irgendwie schien da kein besonderer Ehrgeiz zu bestehen, sie auszuführen. Ich fand Connys
Zusammenstellung unserer bisherigen Rahmenrichtlinien nicht schlecht; sie macht sehr deutlich, dass wir
genau die beiden Elemente nicht kennen, die beim Auflösen dieser 5teiligen Gleichung für ein
eindeutiges Ergebnis bräuchten. Haben wir wirklich keinen anderen Hinweis außer Ais doch recht
vagem "seit einem halben Jahrhundert" hinsichtlich der Zeitumstände der Organisation?
______(°____ ____)_______

Bitte seid nicht sauer, ich bin warscheinlich nur ein wenig geknickt, weil ich hier in letzter Zeit *hust*
etwas schlecht thematisch hinterherkomme.

@Emi: o.O *auch in diesem Thread Augen reib* Du lebst? O.O xD
Ein "paar Wochen" ist gut, in diesem Thread warst du ewig nicht mehr xD Komm öfter her ;__;

Zitat:

---

Dass ich gegen ein wenig sinnloses Gelaber nebenbei nichts habe, sollte ja nun allgemein bekannt sein,
*flöt*, aber die letzten 8 Seiten ließen sich mittels eines Sinnfilters auf 3 Beiträge herunterkürzen.

---

*unschuldig pfeif* I'm sorry, bin nur irgendwie durchgedreht ^__^°


Zu Topic:

Wie jetzt schon rund 50 User in diesem Thread festgestellt haben, meistens mehr als einmal: Wir können zu keinem eindeutigen Ergebnis kommen.

Was wir aber tun können, ist, Theorien aufzustellen ---> Wer weiß, vielleicht finden wir bald eine der vielen Nadeln im Heuhaufen.

Was mich angeht, ich denke noch immer, dass es sich nicht um einen Polizeibeamten handelt. (Tut mir Leid, Matsumoto fällt raus *g*)
Ich denke, es handelt sich eher um jemanden, der die ganze Story lang weitestgehend im Hintergrund geblieben ist (nein, damit meine ich nicht diese hässlichen Menschen auf den Panels hinter wichtigen Charakteren).
Da wären eher die wiederkehrenden Charaktere im Verdacht, allerdings haben die Môris und Conan abgesehen von Natsue zu keinem von eben diesen Kontakt - Da der Boss zu seinem Umfeld gehören soll, müssen wir diese wohl doch ausschließen. Und gerade Ausschließen ist eigentlich das einzige, was wir als Prinzip benutzen können, da es keine konkreten Hinweise gibt ("_ _)
Das gilt aber nur für einen Großteil der Hauptcharaktere
- Conan selbst
- Ran
- Kogoro
- Ai
- (Agasa)
- (Sonoko)
- (Heiji -.-)
- ((Kazuha))

[Klammern stehen für Nicht-ganz-Hauptcharakter-aber-sehr-nah-dran]
Und für die, die es eh nicht sein können, wie
- Maria -.-
- Detective Boys
- Die bekannten BO-Mitglieder
- Jodie
- Akai
- Eisuke
- Rena
- Kaito
- Aoko
- Takagi und Sato
- Gôro
- Alles andere, was nicht auf 2 Beinen laufen kann.

Leider würde es aber ewig dauern, diese Liste zu vervollständigen >_< Einmal hab ich das annähernd gemacht, aber noch ein zweites Mal wäre ziemlich schwierig, da ich den Manga nicht mehr so im Kopf habe.

Zum halben Jahrhundert: Nein, zeitlich gesehen haben wir keinen einzigen Hinweis ^__^" Etwas erbärmlich, aber --->Gôshos Schuld!


Zum krönenden Abschluss werfe ich eine Theorie in die Runde. Naja, eher einen Vorschlag:
Kann es sich bei dem Boss um Sharon Vineyards Mann handeln?
Er könnte es nämlich theoretisch sein. Das würde erklären,
1. wie er "Chris" überhaupt in die Organisation geholt hat
2. wieso Vermouth sein Liebling ist
Er ist verschwunden, also hat er viel Zeit - An Geld dürfte es ihm bei so einer Frau auch nicht mangeln. Ob er ein Faible für Alkohol oder schwarz hat, weiß ich natürlich nicht -.-'
Das mit Conans Umfeld wäre auch schnell erklärt - "Umfeld" kann schließlich entweder auf Freunde usw. bezogen sein oder darauf, dass er einfach ein paar Häuser weiter wohnt.
Was das mit diesem dummen Hinweis "Ai hätte das nie erwartet" überhaupt bringen soll, weiß ich auch nicht. Der ganze Hinweis ist einfach unbrauchbar ---> Damit kann man alle in den Verdacht stellen, sowohl Hauptcharas als auch alle, die sie nie getroffen hat. Das einzige, was das nützt, ist, dass wir nun wissen, dass Ai den Boss nicht kennt bzw. zumindest vermutet, dass er jemand anders wäre. Was DAS wiederum bringt... Da bin ich überfragt -.-'

@Emi: Besser? xD

Ai neechan: Gute Teorie, aber ist ihr Mann nicht gestorben?
Sie hatte Yukiko doch mal erzählt, dass sie keinen Draht mehr zu ihrer Tochter Chris habe, das letzte Mal habe sie sie gesehen, als diese am Grab ihres Mannes in seiner Verkleidung hinter ihr stand.
Scheidet diese Theorie dann nicht aus?

@Chiyori: Wie man es betrachtet.^^ Er wäre nicht der erste Charakter in Conan, der seinen Tod nur vorgemacht hätte. Seine Frau wäre dafür ein gutes Beispiel.^^ Und dass Chris mal hinter ihr, Sharon, stand, scheidet wohl ebenso aus, da sie schlecht hinter sich selbst stehen kann... Und das auch noch verkleidet oO Ich vermute, die Geschichte hat sie sich nur ausgedacht, um ihrer "Rolle" etwas Farbe zu verpassen. Schließlich sind es die kleinen Dinge, die alles glaubwürdig machen^^

Ich weiß, die Theorie ist etwas arm, aber das haben wir immerhin nie ganz so extrem durchgenommen wie die meisten anderen Charaktere.^^

Meinst du? Ist denn wirklich widerlegt, dass die Sharon in N.Y. die echte war?!
Ich denke nicht, dass die Geschichte erfunden war & da wir auch noch nicht ganz wissen, wie das nun war mit Chris & Sharon, lasse ich die Theorie mal fallen & schreibe erst wieder, wenn es eine neue gibt (sonst zuviel unnötiger Spam).

Wie meinst du das mit Sharon in New York?
Jodie hat doch damals die Fingerabdrücke von Chris Vineyard und denen auf der Brille ihres Vaters verglichen - als diese übereinstimmten, verglich sie auch noch Chris' und Sharons Fingerabdrücke, diese waren ebenfalls genau gleich. Somit wäre eigentlich bewiesen, dass es sich um eine Person handelt^^' Aber die Theorie muss man wohl wirklich vorerst fallen lassen, da sich der Nebel um die Vineyards seit Band 42 nicht weiter verzogen hat^_^'

@Aini : Viel besser! ^^
*knuddel, von einer Staffel Marmeladenbrote eine Torte anschleppen lass* xD

Ähem....*(^.^)*
Auch damit lässt sich etwas anfangen, allerdings bin ich (zunächst) mal dafür, dass
wir den Punkt "aus Conans (näherem) Umfeld" völlig außer acht lassen. Das habe ich hier
auch nur irgendwo gehört, habe mich aber erfolglos um wirkliche Quellenauffindung bemüht.
Auch spricht einer der neusten Scans sehr gegen Matsumoto*, weshalb ich mich jetzt dazu
aufraffe, ebenfalls mein Augenmerk von der Polizei abzuwenden... (^^")
Die Idee mit Sharons Mann finde ich nicht schlecht, allerdings haben wir hier noch weniger
konkrete Anhaltspunkte als beim Rest, oder...? [Link zum eingefügten Bild]

Zudem würde ich vorschlagen, einige Teile dieser Diskussion in den Spekulationsthread zu
verlegen, da wir ja auch über Vermouth und ihre Beziehungen Hinweise zu erlangen suchen,
die manchmal an sich ja nichts mit dem Boss direkt zu tun haben - das aber nur am Rande.

*Das empfinde ich jetzt nicht als Spoiler. Davon dass der nochmal auftauchen würde konnte
man sehr gut ausgehen, aber wenn Du aus diesem Satz den Inhalt der Story entnehmen
kannst, kriegst Du einen fiktiven Nobelpreis, OK? [Link zum eingefügten Bild]

@Ai neechan: Hast du dir mal meinen Post auf Seite 36 durchgelesen? Ich zitiere mich mal selber:

Zitat:

---

Ich hab gestern übrigens eine Freundin gefragt, ob sie jemals mit der "Wer ist der Boss?"-Frage konfrontiert worden sei und was sie von der Vorstellung "Yusaku=Boss" halte. Sie antwortete: "Also ich bin auch davon überzeugt, dass Yusaku es ganz bestimmt nicht ist".
Aber was ich sagen wollte: Sie hat auch noch einen Verdächtigen genannt, der, wie ich glaube, bisher noch nicht in diesem Thread genannt wurde.
Sie sagte wortwörtlich:
"Einen Namen hab ich nicht im Verdacht, aber ich könnte mir denken, dass es vielleicht der "verstorbene" Ehemann von Vermouth ist. Da sie ja mal sagten, sie sei der Liebling vom Boss ^^ Vom Alter her, würds ja auch irgendwie passen."

---

Der Vorschlag wurde mit einem einzigen "Kommt nicht hin...1. Wir kennen den Boss er ist schon mal aufgetreten und 2. Gehört der nicht zu den Leuten von denen Ai nie gedacht hätte dass sie der Boss sind..." abgetan.

Dein Post weiter oben klingt so, als wärst du die erste, die diesen Gedanken hatte...

@Shinichi: Oh, entschuldige xD Ich wollte mich wirklich nicht mit fremden Beeren schmücken - jetzt, wo du es sagst, meine Formulierung war etwas dämlich^^' Ich wollte ihn nur nochmal aufgreifen, weil er immerhin nicht SO oft durchgesprochen worden ist~ Tut mir Leid, deinen Post auf der Seite 36 habe ich anscheinend überlesen oder vergessen oder beides <__<"

@Emi: ^__^ Achja, meine Brötchen heißen ab sofort Umlauts ---> Urafbk auszusprechen wird langsam etwas schwer xDD (K für Kannibalen - Die essen Kekse o.O) Achja, wieso stellst du meine Brötchen auf einen Tisch und guckst, ob sie umfallen? ô.ô

OH NEIN, OH NEIN!! SPOILER... AAAAAH!!! *Atemnot*
Und WIE das ein Spoiler ist! *pfeif* Das heißt ja, der Typ lebt noch xD *verdammt, das hat ja so viel Einfluss auf die Geschichte*

So, jetzt aber ernsthaft:
Bin auch dafür, dass wir das mit Conans Umfeld und diesen dummen Haibara-Tipp für's erste weglassen. Wie schon gesagt, eigentlich bringt uns keiner von beiden was.
Somit bleibt übrig:
- Er mag schwarz
- Er mag Alkohol
- Er mag Vermouth
- Nanatsu no ko
- Wir kennen ihn
- Es ist nicht Conan -.-
Ergänzungen?^^

... Kleine Frage: Was denkt ihr eigentlich, welche Nationalität er ungefähr hat? Er könnte zwar Japaner sein (davon haben wir ja 'ne Menge), aber da die Organisation auch "auswärts" mordet, könnte es sich auch um einen Ausländer aus Japan-Perspektive handeln. Wenn wir uns die mal anschauen, haben wir wenigstens ETWAS beschränktere Tatverdächtigenzahlen <.<° Ist nur 'ne Idee, ich weiß auch nicht, ob das was bringt.
Auf dumme Posts wie
hahha ai-netschhan is doch vol klaa das is herr heinen xyDDDD
können wir dabei verzichten, okay? xD