www.me-maserati.de/forum/ |
|
Seiten mit Postings: 1 2 3 | zum Seitenende |
|
Autor | Mitteilung |
nomichael
Premium-User Beiträge: 411
|
Gesendet: 16:47 - 11.02.2006 Was in Wikipedia steht, kann man vergessen, da schreibt einer vom anderen ab. Wikipedia ist (auch) die Möglichkeit der schnellen Verblödung durch Desinformation. Tuning bedeutet Abstimmung oder Optimierung. Egal ob dies nun zur Leistungssteigerung ist oder zum Optimieren des Spritverbrauchs oder der Optik geschieht. Ein Erheblicher Teil der Mehrleistung beim Chiptuning kommt neben dem Ladedruck erhöhen + mehr Spriteinspritzen ( mehr Hitze ) auch vom Aufheben bzw. Anheben des Rev Limiters. Höhere Drehzahl = Mehr Leistung = mehr Fliehkraft und mehr Lager Belastung und mehr Unwuchtkraft. Normalerweise wuchtet man Kurbelwellen mitsamt Schwungscheiben um die Drehzahlfest zu machen, das macht ein Powerpac oder ein anderes Chiptuning nicht. Dann muß man Brennräume Auslitern um die Kraft auf alle Zylinder gleichmäßig zu verteilen. Macht auch kein Chiptuner . |
Anonymous
|
Gesendet: 20:46 - 11.02.2006 Hallo Franz, hast natürlich recht. Aber bis zum Ausfall der Lader hats einen Mordsspass gemacht. Nachher hab ich mich über meine eigene Blödheit maßlos geärgert. Gruss G. |
Cruiser
Power-User Beiträge: 124
|
Gesendet: 01:34 - 12.02.2006 @nomichael: Warum so negativ? Die Definition ist doch absolut in Ordnung und völlig kompatibel mit Deiner Meinung. Klassisches Motortuning führt in der Regel auch zu höheren Drehzahlen, ohne dass beispielsweise die Kurbelwelle feingewuchtet wird, um diesem Umstand Rechnung zu tragen. Das gefährliche am Chip-Tuning in Verbindung mit der Aufladung ist allerdings, dass auf leichte Art extreme Leistungszuwächse erzielt werden können. Und das geht dann schnell in die Hose... Ich werde bei meinem Ghibli sicherlich die Motorsteuerung nicht verändern. 153 PS pro Liter sind für meinen Geschmack ausreichend |
nomichael
Premium-User Beiträge: 411
|
Gesendet: 09:57 - 12.02.2006 @cruiser. Stimmt die zitierten Zeilen sind fast Übereinstimmend mit meiner Meinung. Das ändert aber nichts daran das in Wikipedia jeder rein schreiben kann, und daher alles da drin mit Vorsicht zu geniesen ist. Ein "Nachschlägewerk" das teilweise nicht recherchiert ist, ist keines, da man echte Information von falscher nicht unterscheiden kann, daher wertlos für Laien. Es ist ein Sammelbecken von Meinungen, wie dieses Forum hier. Fachleute sind in Wikipedia die Ausnahme. Teilweise sitzen da extreme Lobbyisten dahinter die ihre Meinung durchdrücken. Durch die hohe Akzeptanz von Wikipedia wird diese verfälschte Darstellung dann tausendfach kopiert und übernommen. Wikipedia setzt täglich tausende Mythen und Unwahrheiten in die Welt. |
Anonymous
|
Gesendet: 11:45 - 12.02.2006 och michi...du klingst so verbittert, dass man meinen sollte, jemand hat mal deine geschätze meinung bei wikipedia als mythos empfunden und wieder gelöscht... und wenn du schon nicht mitmachen darfst, dann immer ordentlich draufhauen, was? sehr durchschaubar. |
nomichael
Premium-User Beiträge: 411
|
Gesendet: 14:22 - 12.02.2006 @anonymus Deine Art zu denken ist mir aus Wikipedia bekannt. Sobald jemand was ändern oder was unbequemes ( und es gibt immer jemand der was dagegen hat ) posten will , wird nach dem persönlichen Hintergrund des Posters geschaut, anstatt auf die Fakten. Im Mittelalter war das auch so, der Überbringer der schlechten (neuen) Botschaft wurde erhängt oder er musste dem Irrglauben abschwören. Es hat sich nicht viel geändert seit dem. Nur der Hofnarr, durfte die Wahrheit andeuten. Meine Erfahrungen bei Wikipedia waren etwas anders. Ich versuchte eine falsche Schreibweise zu ändern, hat 6 Wochen und seitenlange Diskussionen gedauert. Ich konnte mich durchsetzen musste zuletzt ihre eigenen Regeln Anwenden um etwas zu ändern. Ohne die Wikipedia Regeln, wäre das Wort heute noch falsch, auf sachliche Argumente wurde so gut wie gar nicht eingegangen. Es ging nach dem Motto: Wir haben das schon immer so gemacht, und nun ist es so. Manchmal auch : Wir haben das schon 4 mal geändert, nun bleibt es so. Gott Sei Dank bin ich nicht in der Politik, das ist bestimmt ein ganz toller Diskussions Club :-) |
Anonymous
|
Gesendet: 14:49 - 12.02.2006 naja, wie du selbst sagst, hatte ich ja recht mit meiner vermutung. und das da nicht "jeder reinschreiben kann was er will" (zitat: nomichael) hast du ja am eigenen leibe erfahren... |
nomichael
Premium-User Beiträge: 411
|
Gesendet: 15:23 - 12.02.2006 Erst mal kann jeder reinschrieben, dann wird es vielleicht wieder gelöscht. Wenn es Artikel sind die von Interesse sind, geht das manchmal sehr schnell. Bei Nischenartikel kann man einfach eine Meinung plazieren und es kann sein das es Jahrelang falsch drinsteht und munter als Wahrheit verbreitet wird. http://de.wikipedia.org/wiki/Anonymus |
silvesteralone
Boardjunior Beiträge: 29
|
Gesendet: 15:34 - 12.02.2006 Falls es jemanden interresiert, weiss ich mehr über den gelben Ghibli Gruss Silvesteralone |
Dave
Premium-User Beiträge: 323
|
Gesendet: 16:37 - 12.02.2006 @Silvesteralone!Na,dann los.Hier haben bestimmt mehrere Leute Interesse etwas über den Wagen zu erfahren.Wo ist denn der Haken?Oder gibts doch keinen?Also so wie er beschrieben wird,muss er ja top sein.Gruss,Dave |
- gelber Ghibli bei Autoscout! - | zum Seitenanfang |
|
Version 3.1 | Load: 0.003408 | S: 1_6 |